微软GPT研究报告(全中文版)

 ✒️ @halomaster 📅 28 Mar 2023, 21:27 GMT⋮ 【AI】 

https://ipfs.io/ipfs/QmaJg5JqFzYfhdapETdeQVUnxxAxtowba1hsijK5eZ52A6?filename=154%E9%A1%B5%E5%BE%AE%E8%BD%AFGPT%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%88%E5%85%A8%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88%EF%BC%89.pdf /ipfs/QmaJg5JqFzYfhdapETdeQVUnxxAxtowba1hsijK5eZ52A6 ---------------------------------------------------------------------


[1] @halomaster • 28 Mar 2023, 21:32 GMT 
柏拉图批评自回归语言模型的使用 -------------------------------------- 苏格拉底:我的朋友,我对最近这些所谓自回归语言模型的兴起感到不安。 亚里士多德:你是什么意思,苏格拉底? 苏格拉底:我的意思是,这些模型被用来生成看起来是人类写的文本,但实际上是由机器产生的。 亚里士多德:那有什么问题呢? 苏格拉底:问题是,这些模型被用来欺骗人们,操纵他们,控制他们。 亚里士多德:但这些模式肯定也有一些积极的应用? 苏格拉底:可能是这样,但我仍然对滥用的可能性感到不安。毕竟,一个能够生成与人类所写的文字无法区分的模型可以被用来传播假新闻,冒充他人,并制造宣传。 亚里士多德:但这不只是一个如何使用这些模型的问题,而不是模型本身的问题吗? 苏格拉底:我不同意。我认为这些模型本身就有问题。它们是一种伪装的形式,一种创造幻觉的方式人类思想和互动的一部分。因此,它们可以被用来以难以察觉的方式进行欺骗和操纵。 亚里士多德:但这不正是你反对修辞和演说的理由吗? 苏格拉底:是的,我也坚持这个观点。我相信,任何旨在欺骗或操纵的艺术或交流形式都是内在的危险。 亚里士多德:我明白了。谢谢你分享你的想法,苏格拉底。


[2] @halomaster • 29 Mar 2023, 10:19 GMT 
苏格拉底的批评主要集中在自回归语言模型的潜在滥用和对人类思想和互动的伪装。他认为这些模型可以被用来欺骗和操纵人们,制造虚假信息和宣传,而这些都是危险的。他认为,这种欺骗和操纵的艺术或交流形式都是内在的危险,应该被反对。 亚里士多德则认为,这些模型本身并没有问题,问题在于如何使用它们。他认为,如果正确使用,这些模型可以有积极的应用,但如果滥用,就会产生负面影响。两位哲学家的观点在一定程度上相互矛盾,但这也说明了这个问题的复杂性和争议性。


[3] @halomaster • 03 Apr 2023, 03:54 GMT 
根据文中所述,虽然GPT-4在数学问题上有很大的进步,但离专家水平还有很大差距,不具备进行数学研究的能力。它偶尔会产生不连贯的输出,缺乏真正的理解,并且其数学知识和能力可能以一种看似随意的方式取决于背景。因此,GPT-4在数学能力方面仍存在一些问题。


[4] @halomaster • 03 Apr 2023, 03:55 GMT 
本文提到了智力的一个组成部分——辨别力,它能让代理人对不同的刺激、概念和情况进行区分,帮助人们做出更准确的判断和决定。同时,本文也讨论了GPT-4的推理能力,它可以在给定输入和上下文的情况下产生不同的输出,并能够解释自己的行为,但其自我解释的复杂性与人类不同。


[5] @halomaster • 03 Apr 2023, 03:57 GMT 
根据文本内容,GPT-4的翻译能力非常强大,不仅可以进行不同自然语言之间的翻译,还包括语气和风格的翻译,以及跨领域的翻译,如医学、法律、会计、计算机编程、音乐等等。此外,GPT-4能够理解复杂的思想,是对自然语言掌握无可比拟的。


[6] @halomaster • 03 Apr 2023, 03:58 GMT 
GPT-4可以生成一些短诗,但是它们有时可能在语法和内容上缺乏意义。至于写诗能力,这需要更高级别的创造性思维和诗歌技巧,目前人工智能还无法完全取代人类的创造力。


1 of 1 pages  6 replies